TrendForce表示，2020年第四季度，DRAM总产值达到176.5亿美元，环比增长1.1％。
整体市场情况归因于华为在2020年第三季度下半年列入出口限制名单，这导致中国智能手机品牌Oppo，Vivo和小米积极增加零部件的采购，以及想抢占华为的市场份额。
这推动了第四季度各种DRAM供应商的出货量表现。
但是，由于服务器行业的持续库存调整，DRAM价格受到抑制。
多数原始制造商在2020年第四季度的收入表现与上一季度没有太大差异。
由于工作天数的差异，只有美光出现了大幅下降。
展望2021年第一季度，对PC，移动设备，图形和ConsumerDRAM的需求将保持稳定。
经过两个季度的库存调整后，一些serverDRAM供应商重新开始了新一轮的库存。
加上2020年12月上旬美光（Micron）动力大增的影响，今年第一季度DRAM产品的价格已正式上涨。
TrendForce预测第一季度将出现销量平价和价格上涨的趋势。
但是，由于是第一季度市场形势逆转而需求仍处于淡季，因此估计数量和价格增长不会很大，整体DRAM产值可能与第四季度相比去年，它略有增长。
2020年第四季度DRAM价格继续下跌，原始晶圆厂的利润全部被压缩。
从收入表现的角度来看，这次韩国DRAM制造商和美光的表现再次有所不同，这主要是由于美光第四季度的财务周所致。
从先前的高基期的14周到正常的13周，其出货量和平均单价均显示“数量和价格均下降”。
韩国制造商继续显示“数量增加和价格下降”，表明拉力已经恢复。
三星（Samsung）和SK海力士（SK Hynix）在出货量增长好于原先预期的情况下，抵消了报价的下降，收入分别增长了3.1％和5.6％。
由于出货量下降，美光的收入下降了7.2％，导致其市场份额在第四季度下降到23％。
展望2021年第一季度，由于DRAM报价的正式上涨和美光最积极的报价策略，有机会缩小与前两名的市场份额差距。
在利润表现方面，由于2020年第四季度DRAM的平均价格下降了5-10％，所有制造商的利润表现已趋于一致。
三星的营业利润率从上一季度的41％下降至36％。
SK Hynix在上一季度从29％下降至26％。
和美光在本季度（9月至11月）的报价大致相同。
在韩国工厂，其营业利润率也从上一季度的25％降至21％，并且制造商的成本优化不足以弥补该季度报价的下降。
展望2021年第一季度，在DRAM报价反弹的支撑下，预计原始制造商的盈利能力也将触底反弹，正式重启新一轮的上升周期。
值得一提的是，以领先的DRAM制造商三星为例，其报价底部的利润水平仍然高达30％，即使是规模相对较小的NanyaTech（NanyaTech）也有近10％的利润，这表明DRAM行业正在新的市场中。
在进入中国行业之前，他们将在寡头垄断的情况下维持一个整体有利可图的生态系统。
至于台湾工厂，南亚科技也表现出数量增加和价格下跌的表现。
2020年第四季度的收入略微下降了0.7％，营业利润率也随着报价的下降而下降，从上一季度的13.5％进一步收敛至8.8％。
对于华邦（Winbond）来说，NORFlash的比例继续增加，但是基于第四季度的0.8％的季度收入增长，这主要是由于NANDFlash业务的压缩和第一次改进的帮助利基存储器市场中DRAM收入的增长。
但是，由于供应有限而不是需求不佳，因此增幅并不高。
功率半导体制造（PSMC）收入仅计入其自己的标准DRAM产品。
在2020年第四季度，对逻辑产品（包括PMIC（电源管理IC），DriverIC和CIS）的需求将继续增长，并且将保持