为什么建议使用多个+ 12V输出电源?我相信每个人在阅读单个+ 12V电源和多个+ 12V电源之间的差异后都会提出问题。
英特尔为何提出多+ 12V输出设计并将其写入《 PC电源设计指南》中?熟悉PC电源的玩家可能会说,这是因为当英特尔制定ATX 12V 2.0设计指南时,恰好是他们的家族推出了Prescott Pentium 4处理器。
由于这一代处理器的水平很高,功耗不再足以仅依靠+ 12V电源,因此英特尔必须为CPU提供独立的+ 12V电源,以满足CPU的电源要求。
这个原因似乎很有说服力,但实际上并非如此。
实际上,按照当时的英特尔的期望,只要PC电源的+ 12V电源可以达到22A的水平,即使单个+ 12V电源也可以满足PC的电源要求。
奔腾4处理器。
但是,当时美国非常重要的强制性安全认证FCC要求每个PC电源产品的最大电源不应超过240VA(电压和电流的乘积,等效于功率)。
换句话说,如果电源采用单个+ 12V输出,则其最大电流不能超过20A。
当时,英特尔对电源的期望已经明显超过了FCC认证要求,很明显它不能写入电源设计指南中。
这是根据ATX 12V 2.2指南设计的600W电源。
每个+ 12V输出不超过20A。
因此,英特尔在当时制定的ATX 12 2.0电源设计指南中提出了双+ 12V电源设计要求。
电源的+ 12V电源输出分为两部分,+ 12V1对应于主板的24pin电源,而+ 12V2为CPU提供独立电源。
这不仅满足FCC认证的要求,而且还满足Prescott架构的Pentium 4处理器的电源要求。
随着PC硬件的发展,英特尔还推出了更多版本的ATX 12V电源设计指南。
例如,当ATX 12V 2.2版设计指南发布时,它对双核处理器的电源要求进行了一些详细的调整。
但是,电源设计的性质没有改变,并且多个+ 12V输出仍然是其中一项要求。
当前的多通道+ 12V电源实际上没有“每个电路20A”的限制。
但是,从ATX 12V 2.3版设计指南开始,英特尔不再将多通道+ 12V电源和每个电源的电流上限写入设计中。
在要求中,甚至过电流保护也被简单地描述为“保护硬件免受由于过大电流引起的损坏”。
而不是给出相对特定的触发阈值。
简而言之,这部分设计已退还。
制造商自行决定,因此自ATX 12V 2.3版设计指南发布以来,更多采用单+ 12V设计的电源已经增加。